剩下的,则是封固和修复可逆性材料。
照这么看,林思成的研究方向基本是对的。
比如文研所和国博现阶段的主要研究方向,就是缓蚀剂吸附金属,降低电化学腐蚀对文物的损害。也就是林思成计划中的附膜材料。
不过两家都是以化合物为主:或是改良,比如早期的含氮化合物、含硫化合物。或是研发,比如胺类化合物,主要研究的是化合物附膜中分子渗透缓蚀技术。
而林思成实验的这些,则是天然物和无机盐。文研院和国博不是没考虑过,但一是过度依赖物理隔理,隔离的只是文物表面,持久性差。
二是效果不稳定,有时会起反面作用。像动植物油脂,易氧化腐败,反而会加速文物腐蚀。
所以,林思成的方向是对的,但方案偏了。
再看文件中剩下的两项,也就是所谓的封固材料、可逆性修复材料,应该就是实验室后面验究的那些:食用碱水、磷矿石、水玻璃、石墨、环氧树脂等等。
这两个方向当然也是对的,但吴晖觉得,有些过于超前。
因为只有突破缓蚀剂这一关,然后才能有所谓的封固和修复。
说简单点:你首先要保证文物不再上锈,不再腐蚀,才能修复并封固。不然修也是白修。
照这么看,林思成现在就研究这个,就像是在照着空气打靶。
但吴晖没吱声。
搞研究,最难的是敢想,更难的是敢干。林思成能凭空设计出研究方向,并制定具体的研究方案,就已经超过了绝大多数研究人员。
至少比王齐志强。
所以,错了没关系,大不了从头再来,但坚决不能打击积极性。
思忖间,吴晖大致看了看,又点第二个文件夹,也就是“馆藏文物”那一份。
和第一份大差不差,基本延袭国博的研究方向和路线:
围绕“劣化机理-评估技术-保护材料-防治规程”全链条研究,建立馆藏文物综合病害防治体系。
别说,抄的……哦不,跟的挺紧:像超声波辅助脱盐,三维有限元分析这两项,国博也才开始涉足。
咦,等等,不对。
下面这是什么?
苯骈三氮唑(BTA)缓蚀剂复配工艺体系?
这不就是国博正在研究的,含氮化合物缓蚀剂的改良工艺?
霎时间,吴晖睁大眼睛:这是国家专项核心技术,王齐志关系再硬,胆子再大,也不可能把这样的东西拿来给他的学生抄。
再说了,还在研究阶段,都还没来得及往上报,他除非跑到国博的实验室照着电脑抄。
吴晖一下来了精神,滚动鼠标,逐字逐句:
一、溶剂基础复配体系。
溶剂类型:水、丙酮、乙醇。
应用场景:1、青铜器保护。
浓度……配比工艺……作用与机制……
效果:缓蚀效率从50%提高到75%。
2、铁质文物保护:
浓度……配比工艺……作用与机制……
效果:缓蚀效率从30%提高到70%。
吴晖的眼睛一点点的睁大:国博现阶段的BTA缓蚀率是多少?