669小说网

第9部分（第4页）

９６．７

１０５．６

净增值

１５７．１

１４０．９

９４．１

９３．６

１１６．８

１０１．１

１１９．２

资料来源：约翰？Ｋ．张：《共产党统治中国的工业发展：计量分析》，

第　６０—６１　页。

映出在第一次世界大战期间和战后，工业明显扩大（１９１２—１９２０　年，１３．４

％），随后是　１９２１—１９２２　年的战后衰退。从　１９２３　到　１９３６　年，平均增长率为

８．７％；１９１２—１９４２　年为　８．４％；而　１９１２—１９４９　年整个时期——因为　１９４９

年是一个低年份——为　５．６％。因此，在战前的典型年份，中国现代工业和

矿业产量如果用　１９３３　年的物价计算，以给人深刻印象的　８—９％的增长率在

增长。①

然而，正如表　２　中刘－叶的国民收入估计所表明的，工业，包括传统工业，

在中国经济中只占一个小位置，而在广义的工业部门里，现代的工厂生产因

手工业而显得不重要。在　１９３３　年，中国的工厂、手工业、矿业和公用事业的

联合产量，仅构成国内净产值的　１０．５％。手工业产量占工业部分的　６７．８％；工

厂占　２０．９％；矿业占　７．０％；公用事业占　４．３％。在估计为　４６９１　万的全部非农

业工作人口中，有　１２１３　万（２５．９％）受雇于手工业，１１３　万（２．４％）受雇于

工厂，７７　万（１．６％）受雇于矿场，４　万（０．０９％）受雇于公用事业。尽管张

的估计有　８—９％的年增长率，但这个增长的起点是很低的，结果，在民国时

期的　４０　年中，整个部门在国内生产中所占比例基本上没有变化。不过，说中

国　３０　年代的现代工业部门小，只是与当时的发达经济比较而言。例如，若与

１８９５　年时的日本相比，它既不是不足道，也不是没有进一步发展的潜力。

整个看来，手工业在工业部门所占的相对份额，在　２０　世纪　３０　年代无疑

比在　１８５０　或　１９１２　年少（见表　３）。当然，在　１９　世纪中叶，中国根本没有现

代工业，甚至在　１９１２　年，它也只是一棵嫩芽。表　７　概括了刘－叶关于　１９３３

年手工业在各种工业的总产值中所占份额的估计。考虑到与工厂产品比较，

在可以得到的资料中对手工业生产的概括不完全，这样，对所有的工业来说，

６４．５％的平均数确实是太低了。①刘和叶根据就业和每个手工业工人的增值作

出的补充估计，实际上表明　１９３３　年手工业在总增值中所占份额接近　７５％。

到这里，比较确实的数据资料就结束了。经常有人断言，在鸦片战争之

后的一个世纪中，由于进口外国货和国内华资及外资现代工业的产品的竞