669小说网

第15部分（第3页）

《梁书》二〇《陈伯之传》（《南史》六一《陈伯之传》　同）略云：

〃陈伯之，济阴睢陵人也。幼有膂力。年十三四，好著　猶皮冠，带刺刀，候伺邻里稻熟，辄揄刈之。尝为田主所

见，呵之云子莫动！及年长，在钟离数为劫盗。〃

按《宋书》三五《州部志一》有济阴太守睢陵令。睢陵　〃前汉属临淮，后汉属下郅〃，正当淮南之地。故陈伯之　被田主呵之为〃楚子〃。

南朝史乘称淮北徐兖之地亦为楚。《宋书》八六　《殷孝祖传》略云：

〃前废帝聚相元年，以本号督兖州渚军事、兖州刺

史。太宗初即位，四方反叛。孝祖忽至，众力不少，并伧楚　壮士，人情于是大安。〃

按《宋书》三五《州郡志一》云：〃兗州，〔元嘉）三十年六

月复立，治瑕丘。（原注：〃二汉山阳有瑕丘县〃。V是殷

孝祖所率的兵众巧兖州的军队，故为〃伧楚壮士〃。而　《资治通鉴》一三一泰始二年纪此事，胡注释〃伧楚〃二　字之义云：

〃江南谓中原人为伧，荆州人为楚。〃　胡释〃伧〃字义是对的。而释〃楚〃字义则非。这是因为

没有注意兖州的地域关系造成。不然，殷孝祖所部哪　里来的如此多荆州人？

又〃楚〃往往与〃怆〃连称。如〃伧楚壮士〃、〃江西怆　楚、《南齐书》四七《王融传》八〃淮南抢楚〃（《北齐书》　三二《王琳传》八〃侨杂怆楚〃（《梁书》四九《文学传，　钟》〉、〃诸伧楚〃（《南齐书》四五《始安王遥光传》八　〃皆伧楚善战〃（《南齐书》五一《崔慧景传〃。按《世说　新语，雅量》刘注弓I《晋阳秋》云：〃吴人以中州人为　枪。〃《南史》七〇《循吏传杜骥》云：〃晚度北人，南朝　常以伧荒遇之。〃同书七七《恩倖传，孔范》又称汝阴　《合肥）人任蛮奴为〃淮南抢士〃。则〃伧〃字在吴人心目　中，为包括淮南楚子在内的北人。

《魏书，僭晋司马釵传》所谓〃楚〃，与南朝史乘中　所谓〃楚〃，意义虽有相近之处，但差异性较大。《魏书》　九五《僭伪传》总序云：

〃纠合伧楚〃。　同书九七《岛夷桓玄传》云：

〃岛夷桓玄，本谯国龙亢楚也。〃　同书同卷《岛夷刘裕传》云：

〃岛夷刘裕，晋陵丹徒人也。其先不知所出，自云本　彭城彭城人。或云本姓项，改为刘氏，然亦莫可寻也。故　其与丛亭、安上诸刘了无宗次。裕家本寒微，恒以卖履为

业。意气楚刺，仅识文字。〃

按魏收于宋高祖不迳称之为楚，在于魏收以其家世所　出，至为卑贱，籍贯来历不明，未肯以之与楚人桓、萧　并列。

《纨书》九八《岛夷萧道成传》云…

〃岛夷萧道成，晋陵武进楚也。〃

同书同卷《岛夷萧衍传》云：

〃岛夷萧衍，亦晋陵武进楚也。〃

桓氏原出谯国龙亢，刘裕原籍彭城郡彭城县绥舆里　（见《宋书》一《武帝纪》）。龙亢、彭城均当西楚之地，这　里《魏书》谓之为〃楚〃，与南朝史乘所说的楚一致。然　而《魏书》所谓龙亢楚、丹徒楚、武进楚，是对南朝境内　北方人的贬称。北朝人诋毁南朝人，凡中原人流徙南　来的，北朝人俱以楚目之，故楚之名变成一个轻蔑的　名词，为北朝呼南朝疆域内北人的通称。

南来北人有文武之别，武人多为楚人。《晋书》七　四《桓#传》谓〃彝少孤贫〃，此非寒贱之义。桓彝为汉

五更桓荣的九世孙，父桓颢，官至郞中。苏峻之乱，桓　彝曾〃纠合义众〃讨苏峻。他可称之为豪族将种。桓温

为桓#的长子，勋业并茂，而谢奕称之为〃老兵〃。《晋　书》七九《谢奕传》略云…

〃奕每因酒，无复朝廷礼，尝逼（桓）温饮，温走人南　康门避之。奕引渥一兵帅共饮，曰：失一老兵，得一老

兵，亦何所怪。

把桓温看作兵的，当时不止谢奕一人。桓温为子求婚　于王坦之，王坦之之父王述不允。《晋书》七五《王述　传》记王述对王坦之之言云：

〃汝竞痴邪，讵可畏温面而以女妻兵也。〃

可见王述也把桓温看作兵。须知王述与桓温，一属于　太原王氏，为文化高门；一属于谯国桓氏，但以武风见　长。桓氏虽非寒贱之族，然门第不及王氏，故为王述所

轻。

起兵钢州，夺取东晋政权，改国号为楚的桓玄，又　是桓温之子。这亦可说明楚人桓氏尚武。不过，桓玄并　未能转移东晋的政权，即在此时，比谯国龙亢楚子桓　玄更有武力的彭城楚子刘裕兴起，东晋虽未为桓玄所　亡，但为刘裕所灭。

刘裕为晋陵丹徒京口里的楚人。楚人过江，大都　居住在丹徒京口里一带。此地可称为楚人的大本营。　《宋书》三五《州郡志一》南徐州刺条略云：

〃晋?