669小说网

669小说网>我想打官司把对面律师送进去 > 第145章 失效的证据(第3页)

第145章 失效的证据(第3页)

这怎么可能!

他猛地回头,再次点开那份判决书,一个字一个字地看过去。

判决书里,白纸黑字写得清清楚楚,被告人陈浩“采用暴力手段,对被害人实施强奸后,为掩盖罪行,用钝器将其杀害”。

强奸,是本案最核心、最恶劣的犯罪情节!也是导致陈浩被判处死缓的关键!

可这份所谓的“原始尸检报告”却说,根本没有强奸!

一份判决书,一份尸检报告。

两份都看似权威的法律文件,却给出了截然相反的事实认定。

这中间,必然有一份是假的!

如果判决书是真的,那这份尸检报告就是伪造的。可谁会闲的蛋疼,去伪造二十一年前的尸检报告来翻案?

那如果……这份尸检报告是真的呢?

罗大翔的后背,瞬间冒出一层冷汗。

如果这份报告是真的,那就意味着,当年法庭采信的,是一份被篡改过的、假的尸检报告!

用一份假的证据,去认定一个根本不存在的犯罪事实,然后给一个人判了死缓!

这是什么性质?

这是赤裸裸的构陷!是动摇国本的司法腐败!

罗大翔在书房里来回踱步,脸色阴沉得能滴出水来。

他知道,这封匿名邮件,是一个烫手的山芋。

但同时,它也像一根尖刺,狠狠扎进了他作为法律人的良知里。

沉默了足足十分钟,他终于做出了决定。

他坐回电脑前,双手在键盘上翻飞。

当晚十点整。

罗大翔的个人微博更新了一篇博文,标题起得相当克制,也相当有技巧。

《技术讨论:当尸检报告与判决书打架,我们该相信谁?》

博文里,他没有提任何案件的名字,只是用一种纯学术探讨的口吻,提出了一个假设:如果在某个刑事案件中,作为核心证据的尸检报告,与最终生效的判决书,在关键事实上出现了根本性的矛盾,我们应当如何看待?这背后可能存在哪些程序问题?比如,证据伪造、非法证据排除等等……

这篇博文,就像一颗投入平静湖面的石子。

起初,只是泛起了一圈小小的涟漪。

但很快,无数自称“列文虎克”的网友,就发现了不对劲。

“罗教授今天怎么了?怎么开始讨论这种小学生问题了?判决书采信的肯定是合法证据啊!”

“楼上的,你太年轻了!仔细看罗教授的措辞,‘根本性的矛盾’!这暗示问题很大啊!”

“我靠!我好像扒出来了!罗教授说的不会是二十一年前的【江南背尸案】吧?那个案子就是‘先奸后杀’!判决书在最高法网站上能查到!”

“卧槽!楼上是神仙吗?这都能扒出来?我去看了,还真是!那罗教授的意思是,那个案子的‘强奸’情节是假的?!”

“嘶——!细思极恐!如果强奸是假的,那这案子不就是天大的冤案?!”

舆论,瞬间引爆!

#罗大翔质疑江南旧案#

#先奸后杀案强奸或为伪造#

两个带着惊悚意味的词条,以火箭般的速度,悍然冲上了微博热搜榜!

二十一年的沉冤,在陆诚的操盘下,以一种谁也想不到的方式,被撕开了第一道血淋淋的口子!

已完结热门小说推荐

最新标签