我校的“平台+场景”,其本质都是通过数字化技术,打破传统教学的“标准化、统一化”局限,让“因材施教”从理念变为现实。两者的实践带来三大启示:
数字化教学不是“技术替代教师”,而是“技术赋能教师”——通过数据减轻教师的重复性工作(如批改作业、统计成绩),让教师有更多时间关注学生的个性化需求与高阶思维培养;
实践教学的数字化不是“替代真实实践”,而是“拓展实践边界”——虚拟仿真解决了传统实践的“痛点”,但最终仍需与真实应用结合,才能培养学生的实战能力;
数字化教学的核心是“以学生为中心”——无论是资源推送、场景设计,还是跨学科项目,都需围绕学生的成长需求展开,避免“技术炫技”而忽视教育本质。
三、管理升级:从“经验决策”到“数据驱动”的治理变革
高校管理是保障学校高效运行的关键,传统管理模式往往依赖“经验判断”“人工统计”,存在“响应滞后、效率低下、决策偏差”等问题。我校通过数字化手段,构建了“数据驱动、协同共享、实时预警”的智慧管理体系,推动学校治理从“粗放式”向“精细化”转变,从“被动应对”向“主动预警”升级。
(一)以“三级数据驾驶舱”为核心,打通“管理梗阻”
我校在数字化管理领域的核心突破,是构建了“校长—处长—院长”三级连接的数据驾驶舱,通过整合教学、管理、服务等18各系统的数据,实现了“数据实时共享、问题精准定位、决策快速落地”,尤其在“教学质量监控”与“资源优化配置”上效果显著。
1。三级数据驾驶舱:让管理“看得见、摸得着、可调控”
我校的数据驾驶舱并非“单一的数据分析工具”,而是根据不同管理层级的需求,设计了差异化的功能模块,实现“层层联动、协同决策”:
校长驾驶舱:聚焦“学校整体运行情况”,涵盖“办学核心指标、教学质量、科研产出、资源使用、学生发展”五大板块。校长可实时查看“全校教师人均科研经费、学生就业率、课程满意度、图书馆资源利用率”等核心数据,通过数据对比发现问题。例如,2023年校长通过驾驶舱发现“理工科专业实验设备使用率仅60%,而文科专业会议室资源紧张”,随即推动“实验设备跨专业共享”与“会议室预约系统优化”,设备使用率提升至85%,会议室预约等待时间缩短50%;
处长驾驶舱:聚焦“部门业务管理”,每个职能部门(如教务处、科研处、学生处)都有专属驾驶舱。以教务处为例,驾驶舱可实时展示“课程开设情况、教师授课质量、学生考试通过率、教学事故预警”等数据。2024年,教务处通过驾驶舱发现“《大学物理》课程连续两个学期通过率低于70%”,随即组织教师研讨,调整教学方法并增加辅导课,下一学期通过率提升至88%;
院长驾驶舱:聚焦“学院学科发展与教学管理”,涵盖“学院师资结构、课程建设、学生成绩、科研项目、就业质量”等数据。例如,机电工程学院院长通过驾驶舱发现“学院研究生发表SCI论文数量同比下降15%”,随即分析数据发现“研究生参与横向课题时间过多,影响论文写作”,便调整了研究生课题管理办法,平衡科研与论文时间,半年后SCI论文数量回升至之前水平。
2。数据整合与安全:打破“数据孤岛”,守护“数据安全”
三级数据驾驶舱的核心前提是“数据互通”,为此我校做了两项关键工作:
打破“数据孤岛”:学校成立“数据管理中心”,制定统一的数据标准,整合校内18各系统(包括教务系统、科研系统、学生管理系统、财务系统、图书馆系统等)的数据,实现“一次采集、多方共享”。例如,学生的“选课数据”可同步至“教务系统”“学生管理系统”“图书馆系统”,图书馆根据学生选课情况推荐相关书籍,学生管理系统则根据选课情况统计学生学分进度;
保障数据安全:学校建立了“数据安全三级防护体系”,包括“技术防护(防火墙、数据加密)、制度防护(数据访问权限管理、操作日志记录)、人员防护(数据安全培训、保密协议签订)”。例如,教师仅能访问与自身教学相关的数据,且所有数据访问操作都会留下日志,确保数据不泄露、不篡改。自数据驾驶舱运行以来,学校未发生一起数据安全事件。
(二)高校管理革新的共性价值:推动高校治理现代化
我校的智慧管理实践,虽聚焦领域各有侧重,但都体现了“数据驱动治理”的核心逻辑,为高校治理现代化提供了三大共性价值:
提升决策科学性:通过实时、准确的数据,替代传统的“经验判断”,让决策更精准、更高效;
提高管理效率:通过流程数字化与自动化,减少人工干预,降低管理成本,提升服务响应速度;
增强服务精准性:通过数据分析识别师生需求,提供“千人千面”的服务,提升师生满意度。
正如学校数字中心张主任所说:“数字化管理不是‘用机器管人’,而是‘用数据更好地服务人’,让管理者从繁琐的事务中解放出来,更专注于‘育人’这一核心使命。”
四、产学研协同:以“数字化平台”为纽带,打通“创新链与产业链”
高校作为科技创新的重要源头,与产业界的协同合作是推动科技成果转化、培养应用型人才的关键。但传统产学研合作中,往往存在“信息不对称、合作效率低、成果转化率低”的问题。江城科技大学以“数字化平台”为纽带,构建了“校企协同、产学研融合”的数字化生态,实现了“高校创新资源”与“企业产业需求”的精准对接,让“实验室成果”快速走向“生产线”。
(一)以“行业数字化协同平台”为核心,打造“理工特色”产学研生态
江城科技大学紧密围绕材料、交通、机电三大行业办学,其产学研数字化探索的核心是“立足行业需求,搭建行业专属的协同平台”,解决了传统合作中“企业需求难落地、学生实践无渠道”的问题。
1。行业数字化协同平台:让校企合作“无缝对接”
江城科技大学联合行业内20家头部企业,共建了“材料行业数字化协同平台”“智能交通行业数字化协同平台”“智能制造行业数字化协同平台”三大行业专属平台,每个平台均具备“需求发布、项目对接、成果展示、人才培养”四大功能:
需求发布与项目对接:企业通过平台发布技术需求、研发项目,高校教师、学生团队可在线申报。平台通过大数据算法,根据“研究方向、技术优势、过往成果”为企业推荐匹配的团队。例如,武钢在平台发布“高强度汽车用钢的疲劳性能优化”需求,平台自动推荐学校材料学院的李教授团队(该团队曾从事类似研究),双方在线沟通后签订合**议,项目从需求发布到对接成功仅用15天,较传统合作缩短了2个月;
成果展示与转化:高校将“专利技术、科研论文”等成果上传至平台,企业可在线查看、咨询,平台提供“成果评估、专利转化、技术交易”一站式服务。例如,学校机电学院开发的“智能仓储机器人”技术,通过平台被武汉某物流企业看中,平台协助双方完成专利转让与技术落地,该技术已在企业生产线应用,每年为企业节省成本300万元;
人才联合培养:企业通过平台发布“定制班、实习岗位、企业导师招聘”等信息,学校根据企业需求制定人才培养方案。例如,东风汽车在平台发布“新能源汽车技术定制班”需求,学校选拔50名相关专业学生,联合东风汽车开设“新能源汽车电池管理”“自动驾驶技术”等课程,企业工程师担任兼职导师,学生毕业后直接进入东风汽车工作,就业率达100%,企业人才培养成本降低40%。
2。“无边界课堂”与“企业真实项目”:让学生在实践中成长
我校将“企业课堂”与“真实项目”引入校园,让学生在学习阶段就能接触行业前沿:
“无边界课堂”:通过直播、VR技术,将企业的“生产线、研发中心”变为“远程课堂”。例如,在“汽车制造工艺”课程中,学校通过VR技术让学生“走进”东风汽车的总装车间,企业工程师实时讲解“汽车焊接、涂装、总装”流程,学生可在线提问、互动,这种“沉浸式”教学让学生对汽车制造工艺的理解更深刻;