“卧槽!
惊天反转!
【伏羲】直接把【无限】的底裤都扒了!”
“物理学:终于有人为我说话了!
能量守恒不能丢啊!”
“演戏?我他妈还真信了!
张潮奥斯卡欠你个小金人!”
“数据造假?这跟兴奋剂有什么区别?!
太恶心了!”
台下,阿美代表团官员的脸已经黑得能滴出墨水,肺都快气炸了!
!
他们没想到,他们精心策划的“封神”
大戏,竟然会被【伏羲】用这种方式当场“打假”
!
那些优化的痕迹,竟然如此轻易地被对手通过公开数据捕捉并放大!
而张潮,整个人都懵了,大脑一片空白!
他完全没料到【伏羲】竟然能直接分析公开数据流,就看穿了后台的猫腻?!
这他妈是什么鬼能力?!
还没等张潮从第一个暴击中缓过神来,苏砚的声音再次响起,依旧是那副古井无波的淡定:
“看来大家对刚才【无限】的‘创世之盾’演示,有了一些新的看法。”
“那么,我们不妨再来看看【无限】的第二项演示——所谓的全球威胁态势感知。”
“号称洞察全球,让黑暗无所遁形,听起来确实令人向往。”
“【伏羲】,请调取刚才【无限】第二项演示公开展示的全球威胁节点数据,与多个独立、公开、可交叉验证的国际安全信息源进行实时比对,评估其信息的准确性、时效性,并分析其数据呈现是否存在选择性偏见。”
屏幕再切!
这次是那张布满红色预警点的全球地图。
【伏羲】的数据流如同手术刀般精准切入,开始疯狂比对、验证!
仅仅十几秒!
【伏羲】的分析报告再次弹出,内容比上一次更加触目惊心:
“1。信息准确性与时效性评估:在【无限】标记的53个‘高危节点’中,通过多源交叉验证:
仅有11个节点信息基本属实且具备时效性(占比约20。8%)。
17个节点信息虽曾属实,但已过期或威胁已解除,属于严重滞后情报(占比约32。1%)。
25个节点信息与多个独立信源存在显著冲突,或无法找到可靠佐证,判定为虚假误报信息(占比约47。1%)。”
“2。数据呈现偏见分析:演示中重点放大了某些与特定地缘政治议题相关的、但实际威胁等级不高的节点信息。”
“选择性忽略:同时,监测到【无限】在演示过程中,刻意忽略或淡化了多个位于北美、西欧等区域的、实际威胁等级更高的已知网络安全事件或风险点。”
“关联性误导:通过特定的可视化呈现方式,暗示某些无关或弱相关的节点之间存在紧密联系,试图构建特定的负面叙事。”
综合结论:该‘威胁态势感知’演示,不仅存在严重的信息不准确和滞后问题,更呈现出明显的、带有特定目的的选择性偏差和信息操纵迹象,其宣称的‘客观、全面洞察全球’能力,严重失实。”