“人家好歹也捐钱了,自己的钱,想捐多少捐多少,难道这还要道德绑架不成?”
“……”
院子里。
不少老人都气血上涌,满脸潮红。
这个律师的质证,让他们都有点上头。
这若是在庭审现场……
他们高低得问候这个律师几句。
三观比屁股都歪。
一点做人的底线都没有。
相比之下。
张玮比这种律师好太多了,至少张玮的辩护点,全都是围绕法律展开的。
“这种辩护虽然没下限,但其实……在法律上还是能站得住脚的。”
人群里。
秦牧同样有些气愤,但还是客观的评价了一句。
若以诽谤罪来论。
事件的发起者,并非是谷宏达等人,而是周小清在网络上自爆了“捐款一元”的事。
这个事情也是事实。
网友们对此不满,在道德情感上,也能说得过去。
并非是故意对其进行攻击、辱骂。
以此为论点。
或许可以将诽谤罪的情节严重性降低,从而将诽谤罪辩没。
不过……
这个律师却明显忽略了一点,检察机关是以诽谤罪、寻衅滋事罪起诉的。
就算没了诽谤罪,但寻衅滋事罪却同样逃脱不了。
寻衅滋事罪……
分为两类,一类是借故生非,一类是无故生非。
不管事情的起因是何,不管他们的道德情感如何,都构成了“生非”这一条。
在网络上,故意滋事,不嫌事大,且最终导致了严重后果。