这个……
才是他最关心的问题。
他们旅游团二三十号人,这些天听他讲述他的“过往”,都想去法院旁听开开眼。
秦牧嘴角抽了抽,认真说道:“依法公开审理的,就可以旁听。”
他们的这个案子……
不出意外的话,是允许旁听的。
“那陪审团呢?”
之前说话的年轻人突然又开口问:“有陪审团的话,那不是旁听席坐不下了?”
他虽然不怎么懂法,但还是知道一些细节的。
陪审团……
似乎是国外的标配,每个庭审都有。
好像还兼顾了旁听的职责。
“这个案子不一定有陪审团。”
秦牧看着这个人,开口说道:“事实上,并非每个案子都有陪审团的。”
陪审团……
通常是由普通公民抽调的,是在审前会议失败后组织的。
由当事双方决定,是否引入陪审团。
若不引入陪审团的话,案件的判决将由法官全权抉择。
若是引入了陪审团……
案件的判决将由陪审团决策,法官决定是否适用法律。
在引入陪审团的期间。
双方律师具有一票否决权,可以对每个陪审团的人员进行挑选。
决定其是否加入陪审团。
总的来说。
许多案件都有陪审团,是因为陪审团的决策更加符合当事人。
陪审团兼顾人情。
法官兼顾法律庄严。
因此。
在这一体系下,会出现许多温情的判决。
在冰冷的法律之外,彰显了人性的美好。
只是……
即便引入了陪审团,陪审团所作出的决策并非是绝对的。
一旦他们做出的决策,与法律严重不符,法官有权将其否决,重新抽调陪审团审理案件。
这在一定程度上……