搞了半天……
他们也要不到什么赔偿。
大部分人丢的都是日常用品,没什么价值。
更没什么间接损失。
“那他会被判多久?不会就赔偿一下吧?好像他偷的东西也不贵。”
“连续偷了一个多月啊,如果不坐牢的话,以后谁还敢住在这个小区?”
“就算坐牢,关个几个月又出来了有什么用?”
“身边住着一个贼,我现在心里一直不踏实。”
“……”
随后。
业主们的话题,又转向了小偷能不能被判刑上面。
每个人都希望他能多判几年。
但直觉告诉他们……
偷窃这些小快递,可能不会判罚很严重。
盗窃罪,一直是按照金额多少来判定情节轻重的。
对此。
秦牧微微一笑,他觉得判决结果出来肯定要吓众人一跳。
单次盗窃喝多次盗窃并不相同。
单次盗窃的确需要看被盗物品的价值来确定情节轻重。
而多次盗窃,起步就是三年以下的有期徒刑。
再加上不同的被盗物……
比如说,银保监给他寄回来的反馈信件被盗,许乐山在这点上构成了侵犯通信自由罪。
刑法规定,侵犯通信自由罪,指的是隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件,侵犯公民通信自由权利,情节严重的行为。
一般来说。
需要多次开拆他人信件,才会构成这种行为。
但这个案子比较特殊,他的是银保监寄回来的反馈信件,具有行政效力。
属于情节严重。
直接构成了侵犯通信自由罪。
其次。
许乐山在盗窃之后的处理方式,也会触发许多刑法。