在庭审中,检察机关出示了大量证据,包括:
1。监控录像:显示周恒搬砖、抛物的全过程
2。现场勘验笔录:确认抛物地点和现场情况
3。法医鉴定结论:证实被害人死因和损伤程度
4。证人证言:包括现场目击者、被害人朋友等
5。被告人供述:周恒对犯罪事实的供认不讳
法庭播放的相关证据录像中,周恒戴着一副眼镜,有点瘦,"很正常,完全看不出来心理极端"。
六、一审判决:死刑!
2023年12月13日上午9点半,这起高空抛物致人死亡案在长春市中级人民法院宣判。
长春市中级人民法院认为,公诉机关指控被告人周恒以危险方法危害公共安全的事实,有庭审举证、质证的证据证实,周恒亦供认,指控的事实及罪名成立。
法院判决:被告人周恒犯以危险方法危害公共安全罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人娄某、潘某(被害人的父母)经济损失人民币元。
判决理由
法院在判决中指出,周恒为达到判处死刑的目的,故意在闹市区高空抛物,危害公共安全,致被害人娄雪死亡、被害人宋某轻微伤、被害人董某受伤,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪,应依法惩处。
关于周恒的自首情节,法院认为,周恒虽有自首情节,但其不能真诚悔过,犯罪动机极度自私,主观恶性极深,犯罪情节特别恶劣,犯罪后果特别严重,社会危害性和人身危险性极大,不足以对其从宽处罚。
被告人的反应
宣判过程中,周恒表现平静。宣判后法官问他是否上诉,周恒当庭表示不上诉。据参加庭审的旁听者描述,直到宣布判处死刑的那一刻,周恒才收起了"一直挂在脸上的微笑",表示自己没有异议,不会上诉。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
被害人家属的态度
一审宣判后,娄雪的姐姐娄青表示,这个结果在意料之内,但听到判决的那一刻眼泪还是哗哗流了下来。法律对凶手的严判,是对受害人家属的精神安慰,但终究唤不回如花一般绽放的生命。
娄青还表示,接下来会继续追究万达广场公寓物业、夜市管理方、派出所相关责任,给妹妹一个交代。她希望妹妹的遭遇能引起社会对高空抛物的关注,呼吁大家共同守护"头顶的安全"。
七、死刑复核与执行:正义的最终审判
一审宣判后,由于周恒当庭表示不上诉,案件进入死刑复核程序。
根据法律规定,中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。
复核过程
2024年10月21日,最高人民法院对被告人周恒以危险方法危害公共安全死刑复核一案依法作出裁定,核准周恒死刑,立即执行。
遵照最高法下发的死刑复核裁定,周恒于2024年10月21日被执行死刑。
执行死刑
2024年10月21日上午,相关案件在吉林省长春市中级人民法院开庭宣判,最高人民法院核准被告人周恒死刑,立即执行。
根据法律规定,死刑执行的程序包括:
1。最高人民法院院长签发执行死刑的命令
2。通知同级人民检察院派员临场监督
3。指挥执行的审判人员对罪犯验明正身,讯问有无遗言、信札
4。采用枪决或者注射等方法执行死刑
5。执行死刑后,在场书记员写成笔录